随著中国经济及科技大幅进步，中国专利申请量已经连续几年保持全球第一位，积累了大量的专利，而专利是一种无形资产，如何让这么庞大的资产发挥效用就成为当代显学。近年来中国官方致力于活化这些无形资产，推动各种专利运营工程。欲顺利开展这些工作，其中一项重要的前期任务便是对专利进行评估，以便确认专利的质量及重要性，来做为专利运营的支撑条件。

但专利该如何评估呢？大．哉．问。这是一个复杂、高度专业、诺奖级别的问题，笔者没能力解决，不谈。我们来聊聊什么是专利评估就好，专利评估是透过一连串的评价活动将专利的质量及重要性以一般人能理解的方式呈现。有些评估结果是以打分方式呈现，例如满分10分，专利评估结果为6.7分，这打分制虽然能体现专利质量及重要性的高低，但终究较为间接，无法直观地让人理解，且一般人会产生一连串的疑问：6.7分算好吗？有多好？跟其他专利比起来如何？6.7分值多少钱？所以好像不能解决根本问题。因此另一个方式是将专利评估结果转化成金额，例如这专利值100万元，由于一般人对于金额是敏感且经验丰富的，故这样的展现方式就容易理解专利的质量及重要性，在进行专利运营时也有了一个货币标准，交易起来就踏实多了。比起打分制，直接估算金额更贴近人们的生活经验，因为好棒棒，所以大伙给它起了个名叫「专利鉴价」。

只是专利鉴价活动到底是「估值」还是「估价」，也就是说鉴价出来的金额到底是「价值」还是「价格」，其间又有什么不同，这是专利鉴价延伸出来的另一个问题，也是接下来要探讨的重点。

就经济学的观点，价值泛指客体对于主体表现出来的积极意义和有用性，或者是能够公正且适当反映客体等值的总额。价值的本质是人类劳动作用的结果，包含创造客体的使用价值与劳动价值。而马克思在《资本论》里提到的价值指的又是交换价值。是故，价值的定义因地制宜，初一十五不一样。然在探讨无形资产评估时，价值一般指的是「按人的主观判断对特定资产本身内在的有用评价」。

至于价格的定义就简单的多，它是资产以货币交换时的比例指数，或者说是资产在流通过程中所取得的转化形式。

不少读者看到这儿纷纷发微信过来，说可以讲中文吗？可以的，举个例子你就懂了。试看下图的这幅画，不要怀疑你的眼睛，它真的是幅画，请问你会花多少钱把它买回家？

哈哈，这问题很蠢，相信不少读者跟笔者一样，如果花任何一毛钱买回家，媳妇是不会让傻逼和这幅画进门的！这就是这幅画在你我心中的「价值」。殊不知此画大有来头，名为《无题（黄与蓝）》，是美籍拉脱维亚裔画家马克·罗斯科（Marks Rotko）的作品，艺术界高度赞赏：

”蓝色与黄色色块配合完美，就像是阳光璀璨地照在波光粼粼的蔚蓝大海”

”具有非常强的色彩气势，能将观众淹没在一种蓝和黄的色彩平面中”

”色与光的无缝流动仿佛来自内部，代表着一种绝对抽象极限上的耸立论题”

此画在2015年卖出，「价格」是4650万刀！

是的，我和各位一样惊吓。惊吓之馀，相信各位已了解无形资产的价值与价格间的差异。其实，前面说了这么多，沃伦巴菲特说的最直白最好：「价格是你付出的，价值是你取得的。」就这么简单。

那究竟专利鉴价是在评估价值还是价格呢？国际间涉及资产评估的，一般都是用评价（valuation）或是鉴价（appraisal）二字，这二字有同样的定义，即「决定企业、权益、证券或无形资产价值之行为或过程」（the act or process of determining the value of a business, business ownership interest, security, or intangible asset）。答案很明显了，专利鉴价是在评估其价值（value），也就是评估主观的有用性。进一步来说，商业环境里的价值评估通常仅考虑其经济价值与商业价值，经济价值指的是资产价值来自于其产生收益之能力，或透过对资产投资而产生之财务报酬，商业价值指的是透过利润所产生之价值。至于心理或情感价值则不在考虑范围内。啊，你不知道什么是心理或情感价值？很简单，还记得小时候那条一定要抱著才能睡著的小被被吧，它的价值就是心理或情感价值。

事情还没完呢！在无形资产价值评估的那个小圈圈里，习惯在开始评估前先确认其价值标准（standard of value）。我的妈啊，什么又是价值标准？别哭，不难的，它只是鉴价的情境种类，就分为以下几类：

一、公平市场价值

某一个虚拟的有意愿且有能力之买方，与某一个虚拟的有意愿且有能力之卖方，在开放而不受限的市场中进行常规交易，在双方对于相关事实有合理程度了解且未受胁迫的情况下，能做成交易决定之金额。

二、公平价值

于知悉事实之意愿双方间，合理公平交易之交易资产金额。

三、投资价值

基于某一投资人各别之投资要求与预期，针对该投资人而言之价值。

四、帐面价值

出现于企业帐上之资本化成本减去累积摊销或折旧后之价值。

五、内涵价值

投资人依据评估或可利用之事实，考虑当其他投资人达成相同结论时，可成为市场价值之真实或可实现价值。

公平市场价值适用于流通性（marketability）高的交易环境中，流通性高的交易环境意味促成交易的成本低，通常是交易量大且成熟的市场，像是房价评估，这样的市场存在著大量的买方卖方，以致于各别买方卖方的独特性被抵销及淡化，因此不需要考量交易双方的独特性，也就是说鉴价标的的价值不会随著交易双方的身份而所有不同。简言之，公平市场价值就是行情价。这概念其实对于吾等伟大的专利从业人员来说不难理解，因为我们常常要跟”所属技术领域中具有通常知识者”这鼎鼎大名却从来没见过的人物打交道。同一个套路嘛。

专利属于流通性低的鉴价标的，没有大量的买方与卖方来稀释各别差异让价值趋近行情价。换句话说，专利价值评估通常发生在特定当事人身上（试想想专利在华为手里与在街边卖麻辣烫的小贩手里的差异），因此专利鉴价的环境都是小众市场，不存在所谓的行情价，故专利鉴价通常评估的是专利的公平价值，即特定当事人特定交易的情境。

当然，对NPE而言，专利价值可能指的是投资价值。你懂的。

帐面价值好理解，那内涵价值又是什么鬼？呃……不重要，总之跟专利价值无关，直接跳过。

那为什么专利鉴价不是在评估价格呢？因为价值会先于价格存在，鉴价标的的价值确定后，才能定价、标价或开价；双方基于对交易标的价值的认知，以及手中的谈判筹码，才能设定出底价；最后协商出双方都同意可以交易的成交价。这里的定价、标价、开价、底价、成交价都是价格，没有价值做为基础，这些价格搞不出来，所以专利鉴价是理出价值，方便之后设定价格。